Евгений ДОГА: «Академия наук Молдовы - это не пещеры в горах Балкан, где работали древние греки». Эксперт новостей. 7.12.2012

Это огромный центр с многочисленными одарёнными специалистами из различных сфер современной научной мысли»

ЭКСПЕРТ новостей 3 № 46 (162)

- ГОСПОДИН Дога – вы действительный член Академии наук Молдовы, Doctor Honoris Causa. В последнее время некоторые представители высшей власти позволяют себе оскорбительные комментарии в адрес молдавской Академии наук, демонстрирующие полнейшее непонимание роли и возможностей науки в современном мире, явно незнающие, чем и как занимается АНМ. Плюс над Академией наук нависла реальная угроза резкого сокращения финансирования. Что выдумаете обо всем этом?

- У меня уже давно складывается впечатление, что мы очень активно плывём, не зная куда. Я могу понять Колумба, который со своей командой отправился в Индию, имея на борту своего маленького и хрупкого по нынешним временам корабля, примитивные навигационные приборы, да и не был ни чем защищён от океанской стихии. Но, слава Богу, он случайно открыл Америку вместо ожидаемой Индии!

А что нам открывать сегодня, когда карта нашего земного шарика уже сто раз изучена и составлена! Не лучше ли посмотреть на неё хорошенько и направить свои ветрила в сторону хорошо изученного и научно спланированного направления нашего пути? Ведь совсем недавно еще - что осталось в нашей памяти чёрной полосой - топорами, тракторами, бульдозерами - вырубали виноградники, реками лилось, выращенное трудом всей Молдовы игристое вино, выкорчёвывали в Кишинёве белую акацию(?), строили, а может и продолжают строить в селах многоэтажные дома, куда «невоспитанные» козы не хотят залезать и жить на балконах. Китайцы гонялись за мухами, а европейцы за бешеными курами и коровами. Сколько можно мучить людей, науку, логику, в конечном итоге?!

В древней Греции философам - так называли тех, кто изучал мир земной и вселенский – государство выделяло гертруды - так называемые пособия, чтобы те спокойно могли изучать звёзды, законы развития нашей планеты и жизни на ней, писать труды по математике и другим классическим наукам, отправляться в далёкие путешествия, чтобы мы и сегодня с восхищением читали и пользовались их трудами. Мы же в двадцать первом веке хотим заменить накопленный человечеством интеллектуальный потенциал узкими индивидуальными представлениями о науке ради каких-то сиюминутных «выгод», а может, и корыстных целей. Я могу, скажем, оправдаться тем, что записывал в раннем детстве всякие так называемые музыкальные выдумки собственной придуманной системой, не зная, что для этого уже давно существуют ноты. А как можно в век научного прогресса, головокружительного развития электроники и всякой не поддающейся нашей непосвящённой логике кибернетики и прочих новых наук, ставить под вопрос само существование этой науки, как составной части развития всего, что окружает сегодня человека?

Наша наука, что молодое дерево, которое, если вовремя его не поливать, погибнет. Академия наук Молдовы - это не пещеры в горах Балкан, где работали древние греки. Это огромный центр с многочисленными одарёнными специалистами из различных сфер современной научной мысли. С 1 января этого года она стала первой ассоциированной страной в рамках Восточного партнёрства Евросоюза в области науки и технологического развития. А там, в Европе, работают тысячи академий и различных научных центров. Мы уже не успеваем следить за тем, как нас буквально оккупировала наука и её изобретения, что в домашнем быту, что в обществе, что на производстве. Это огромнейшая партитура человеческих знаний, среди которых звучит и голос нашей молдавской научной мысли.

 - В МОЛДОВЕ снова заговорили о том, что пора формировать исполнительную власть не из числа партийных симпатизантов, а из профессионалов. Да и списки кандидатов в депутаты нужно формировать по-другому, используя, к примеру, праймериз. А вы что предлагаете?

- У нас сегодня законодательная власть не из народных избранников, а из партийных представителей, которые проходят по спискам, составленных на партийных собраниях, что ничего общего не имеет с демократией. Даже с той, советской. Диву даёшься, когда видишь в парламенте какого-нибудь «швондера» или представителя какой-то партии, явно путающего ход стрелок часов или показания компаса. Американский метод с праймеризом мне импонирует. Но у нас уже был опыт конца 80-х начала 90-х с выдвижением в избирательных округах.

- Аналитики предупреждают: мы должны как можно скорее убрать из власти олигархов. Мол, сращивание бизнеса и политики уже привело к тому, что у нас стали покупаться и продаваться должности, коррумпируется судебная система, подкупаются избиратели, монополизируются товарные рынки… Не сломаем олигархическую систему - не построим нормальное государство. Что вы думаете об этом?

- Кто его знает, как лучше. А если олигарх свой опыт законного накопления капитала использует для общего дела? Уже изгоняли богатых, боролись с ними. И к чему это привело нам сегодня  известно. Мне кажется, что только строжайшее соблюдение справедливых хорошо отработанных законов может нормализовать ситуацию. Сегодня сажают в тюрьму человека не могущего откупиться, а преступник с набитыми карманами и со счетами в зарубежных банках - на свободе. В нашей верхушке власти много прекрасных юристов. Если они сумеют сломить сложившуюся ситуацию, страна пойдёт по нормальному пути развития.

- Сегодня политики много говорят о социальной справедливости. Мы же видим, что разница в доходах между бедными и богатыми растет с каждым днем. Многие всерьез говорят об угрозе социального взрыва. С чего бы вы начали строить социальную Молдову?

- Я уже частично ответил на этот вопрос. Для меня ясно одно, что с топором сегодня ходить не надо. Нужно платить по таблице Менделеева: какой удельный вес твоей работы, сколько килограммометров силы ты затратил на ту или иную работу, да и точка роста должна бы учитываться.. И всему опять голова – Закон! - И последний вопрос. В последнее время много говорят о том, что следует ввести в качестве санкции по отношению к коррупционерам конфискацию имущества. Вот и ответьте, а вы бы под какую сферу деятельности первым делом разработали антикоррупционный стандарт?

- Конфискация имущества абсолютно логична, так как это имущество было накоплено за счёт взяток или других махинаций. При разборе коррупционных дел не должна действовать «неприкосновенность» чиновника. Вор есть вор и не важно, какая у него фуражка или эполеты. Я вижу больше шоферов за решёткой, нежели их пассажиров. Почему? Обратимся к Конституции, которую никак не придумают умные мужи для нас простых граждан. В новой редакции, с учётом требований сегодняшнего дня нашего молодого государства Республики Молдова.

- Спасибо за интервью и здоровья Вам!